“Ingles Circular” es una expresión en español que se refiere al fenómeno de hablar en círculos, sin llegar a ninguna conclusión o solución. En inglés, esta expresión se traduce como “circular reasoning” o “circular argument”.
¿Qué es el “circular reasoning”?
El “circular reasoning” es un tipo de falacia lógica en la que la premisa se repite en la conclusión de un argumento, sin aportar evidencia adicional para respaldarla. Es un razonamiento defectuoso que no lleva a ninguna parte y que no es válido en un debate o discusión.
Ejemplos de “circular reasoning”
Un ejemplo clásico de “circular reasoning” es el siguiente: “Creo en Dios porque la Biblia lo dice, y la Biblia es la palabra de Dios”. En este caso, la premisa (la Biblia es la palabra de Dios) se repite en la conclusión (creo en Dios), sin aportar evidencia externa para respaldarla.
Cómo evitar el “circular reasoning”
Para evitar caer en el “circular reasoning” es importante respaldar nuestras afirmaciones con evidencia sólida y argumentos lógicos. Es importante cuestionar nuestras propias creencias y estar abiertos al diálogo y al intercambio de ideas con otras personas.
Conclusiones
En resumen, el “Ingles Circular” en inglés se traduce como “circular reasoning” o “circular argument”. Es importante evitar este tipo de falacias lógicas en nuestras conversaciones y debates, y buscar argumentos sólidos y coherentes para respaldar nuestras afirmaciones. La honestidad intelectual y la apertura al diálogo son clave para llegar a conclusiones válidas y constructivas en cualquier discusión.
